交易經驗的學習

 

我們有許多機會學習到他人的交易心得分享，從書本、網路、電視、朋友、老師等等，有些心路歷程和交易方法聽來是深感認同，走這條交易的路會有許多相同的經驗，有些我們則沒辦法體會。

 

這些經驗都是不容易學習的，有時候，明明過來人已經提醒、分享經驗，要去注意什麼，不要作什麼，否則會像他一樣作錯了什麼，結果偏不信 非得要自己也作錯了什麼後，才能真正理解，才有機會理解。

 

但是話又說回來，資訊氾濫的現在，任何人都可以發表自己的看法，我們沒辦法輕鬆辨別可信度，唯有仔細分析或試誤後才能有自己的答案，這也就是經驗的累積吧。

 

舉個例子來說，〈今周刊〉統一證券前總裁爆發台灣期貨史上最大違約案 慘賠六億元

 

這個事件發生後，我們知道賣方真的很可怕，黑天鵝跑出來的那一次，就會把所有累積的獲利一次奪走，甚至可能陷入絕境。



所以呢? 有人說他作賣方的慘痛經驗如何如何，有實際案例在，我們也知道賣方真的會要面對這種情況，以他們的經驗來說，不要作賣方了。

 

但實際上，賣方有賣方的好處，他們都不避險才會大輸，我們認為賣方絕對可以作，而且我們會避險作價差。

 

作了幾次之後，覺得避險部位根本是在浪費錢，避險的買方部位漸漸縮小，這樣賺的比較快，比較舒服。當然，碰到黑天鵝是遲早的事，我們才又驚醒，告訴我們不要作賣方的那群人，他們以前也是有避險的阿，我們和他們一樣掉入了同樣的陷阱….

 

於是，我們也開始告訴別人，這次我們比較仔細，說不要作賣方比較好，要作的話，千萬不要忘了避險，可是，聽我們說的人，不一定還是會作賣方，也不一定會作避險。

 

這種例子其實是沒完沒了，而且很常見，這種交易經驗的分享往往都只是在表面上，有時是因為分享者無法有效傳達經驗，有時是因為接受者必須去體會才能瞭解。

 

別人說的經驗，沒有所謂的正確解、唯一解，一來他的觀念或方法又不一定是對的，二來就算他是對的，也不一定適合我們作。我們能夠吸收的是再更深層的去思考對方的經驗，以及避免重蹈覆轍。

 

他說不要作賣方，這句話肯定是錯的，賣方當然能作，這是很重要很廣泛的選擇權策略。所以我們必須要瞭解對方經驗分享的主要本質是，不要作有機會輸超過自己能承受損失的賣方，另外，賣方的風險和避險的重要性也都不是問題，這每個人都懂，問題是能不能貫徹在交易策略的執行上，這不容易，大部份人幾乎都會想調整，關於這點，又是回到交易計劃和紀律的問題，繼續磨練交易心理吧。

 

同樣地，期貨筆記也是個分享交易方法和心得的網站，各位朋友閱讀時請保持審慎分析，才能有益的吸收。