2013年12月31日 星期二

籌碼分析-法人期貨未平倉

 

籌碼分析是期權交易方法中的一種,其中最常聽到的是由期交所每日公布法人期貨未平倉資料,用以判斷法人的方向,這算是一個顯學吧,每日期貨商的分析報告和分析師幾乎都會引用這項資料,也有許多書籍、程式交易、甚至一些論文都在研究法人未平倉部位和台指走勢的相關性,不過,L不覺得能夠盡信或使用,可能要換個方式說,L還未找到能夠應用它的並可認同的策略,即使它回測是會獲利的。

 

最初的認識是由程式回測而來,曾有試過外資未平倉部位加上均線邏輯,最讓人疑惑的就是大跌段2008年時,外資期貨多單從五千多點抱到四千點,這怎麼能用呢? 有多少人可以承受這樣的回檔? 就算抱過那兩三個月後開始大賺,也是一場空,因為都被抬出場了。這是其一,再來看看以今日(2013/12/30)為例。

 

前一個交易日(2013/12/27)的外資期貨未平倉如圖

 

1227期

 

今日(2013/12/30)的外資期貨未平倉如圖

 

1230期

 

這一陣子外資一路是空單,慢慢降低,指數則是由盤整區8400震盪到今日收盤8625,但如果說外資是被軋空的話就太不負責任了,因為那是錯的今日的行情是上漲82點,價位如圖。

 

1230期行情

 

假設27日的期貨留倉-881口在今日全數未動,那今日損益則是82點*200*-881口=-14,448,400,但是選擇權呢,是賺的。

 

前一個交易日(2013/12/27)的外資選擇權未平倉如圖

 

1227選

 

今日(2013/12/30)的外資選擇權未平倉如圖

 

1230選

 

買權最後一欄契約金額464,689,000 減前日金額389,659,000再加今日權利金收回的金額5,490,000 = 80,520,000

 

而賣權最後一欄契約金額201,020,000 減前日金額226,178,000再減今日權利金繼續投入的金額18,304,000 = -43,462,000

 

則買賣權合計80,520,000 – 43,462,000 =權利金今日獲利 35,410,000

 

期貨與選擇權合計則是 -14,448,400 + 35,410,000 = 20,961,600

 

所以,今日台指上漲82點,外資部位是獲利約2100萬,反過來說,如果作期貨在今天要賺到這個獲利需要作多幾口台指呢? 20961600 / 82 / 200 = 約 1278 口,這是一個可以拿來約當期貨總部位的DELTA,BUT,只在這個盤後時間點有效,因為明天一開盤,選擇權部位會因為THETA變化、會隨著行情變化GAMMA和DELTA、權利金變化更跟著VEGA變化,所以也不曉得會變到哪裡去。

 

若是想要很粗估選擇權的DELTA,就繼續來算算,首先粗估,買權總付出權利金464,689,000 / 口數92,743 = 每口平均是5010.5 元,也就是約100點的CALL,那現在市場上100點的CALL最接近的是8500(148點)和8600(79點)之間,對應的DELTA約是8500(0.795)和8600(0.576),已經是價平靠價內了,目標是100點,那再插補法算一下對應的DETLA位置,然後再乘92743口,得到粗估的買權DELTA…然後再算賣權的…以下省略

 

這個東西已經非常粗略的估計,不知能代表多少真實狀況,因為完全不曉得履約價的分配,而且還有不同月份,除非那麼厲害再把今日總權利金變化對應行情和各履約價的OI變化量這兩個因素再加進去好好算一算,或許,只是或許能夠得到比較接近的部位狀況。

 

問題是,期貨有了,假設選擇權也能算的出來粗估的,還是沒辦法知道法人部位偏空還是偏多,因為摩台是不需揭露的,而且以未平倉部位來看,台指現在才58465口,但摩台是219033口,就算合約價值比除下去也有約12萬多口,這比台指還大的太多了,怎能知摩台在外資部位是什麼比例? 什麼部位? 所以當然不知外資總期權部位是偏多偏空呢?

 

摩台OI

 

小結論:

  1. 期貨偏多不代表作多,至少加看選擇權部位

  2. 期貨加選擇權總共偏多也不代表作多,因為摩台部位不知道

  3. 以不知道的假設方向作回測的結果,即使是可獲利的也難以信服

  4. 分析師和研究員的未平倉參考分析其實是作報告而已,有時準有時不準,不過至少有東西寫


 

以上,紀錄目前的心得,或許有更好的方式判斷這些資料,只是目前還未有好方法,繼續觀察囉~

 

 

 

2 則留言:

  1. 那請問我當天的約當大台口數是否應為期貨 -1036+1278=397

    而第二天計算完選擇權約當口數後應以397+約當口數還是
    用期貨口數+選擇權約當口數

    感謝大大的解惑

    回覆刪除
  2. 不好意思,不瞭解你的疑問,請再多說明一下。

    回覆刪除